香水のクローンについての私の意見。本当に買う価値はある?

クローンについての私の意見:妥協するのが最善とは限らない理由

皆さん、こんにちは。今回は、私がどうにも気になって仕方がないテーマ、香水のクローンについて話しましょう。「オリジナルとほぼ同じ」と言われるバージョンに、心が動いたことはありませんか?私は何度もあります。同じ香りを安く手に入れられると思いたくなりますが、実はそうとは限らない理由をお伝えします。

輝くものがすべて金とは限らない

まず最初に、私の経験では、こうしたクローンは持ちが良くないことが多いです。これは問題ですよね。夜の外出でも、一日を快適に過ごしたいときでも、お昼になる前に香りが消えてしまっては困ります。

しかも、もっと大きな問題があります。仮に持ったとしても、私が出会ったほとんどのケースで、香りの質はオリジナルの足元にも及びません。ときには、ファストフードのハンバーガーと高級ステーキを比べているようなものです。どちらも確かに牛肉ではあるかもしれませんが、同じでしょうか。とんでもない、全然違います。

もうひとつ、健康面の心配もあります。クローン香水の中には、できる限り低い製造コストで作られているものがあり、その結果、原料の品質が犠牲になっていることがあります。必ずしもそうとは限りませんが、肌につけるものですから、心に留めておくべき点です。

Nishane Hacivatとクローンの比較

お金をかけるほど悩みも増える

私はお金を無駄にするタイプではありませんが、こうしたクローンについては、かなり「リサーチ」(つまり、無駄遣い)をしてきました。それで何を得たかというと、期待外れのフレグランスの山です。失敗した科学実験のような気分でした。

実際のところ、素晴らしい香りをまとうのに大金は必要ありません。お財布に穴をあけずに、上質な香りを楽しめる手頃な選択肢はたくさんあります。それなのに、なぜ安っぽい模倣品で妥協するのでしょうか。また、100mlのボトルは、思っているよりずっと長く使えることがほとんどです。そう考えると、オリジナルの香水の値段も、それほど高いとは言えなくなります。

模倣品の見分け方

香水のクローンの世界は広く、中には巧妙なものもあります。「オリジナルと99.9%同じ」とうたう、あからさまなコピー品は、怪しげなボトルデザインが特徴です。一方で、もう少しさりげないものもあります。独自のブランド名やボトルデザインを持ち、まねている香水とは直接結びつけていません。

ただ、私は後者のタイプなら気になりません。オリジナルから着想を得つつ、新しい魅力を加えているなら、あっぱれだと思います。完全なコピーを目指してはいないからです。名曲に刺激を受けて、自分なりのバージョンを作るようなものです。こうした「インスパイア系」ブランドの中でも、特にLattafaやAfnanといった中東のブランドは、見事に成功しています。何かのふりをしないまま、コストパフォーマンスの高い香水を提供しています。

よく知られたフレグランスのクローンの例

最後のひと吹き

結論として、皆さんには慎重になってほしいと思います。香水のクローンを検討しているなら、自分が本当は何を手にするのかをよく考えてみてください。たまに原石が見つかることもありますが、大半はがっかりするでしょう。

忘れないでください。人柄でも香りでも、本物であるほうがいつだって良いのです。本物にふさわしい皆さんが、模倣品で妥協する必要はありません。